1. Ouvimos ontem o Dias da Cunha a elogiar um árbitro? Pudera... Como o Lucílio Baptista beneficiou o Sporting, calaram-se as vozes contra o sinistro “sistema”.

O primeiro penalty é bem marcado, mas o segundo não; o Liedson passou o jogo a simular faltas e agressões e nem um amarelo viu; o Rui Jorge, na primeira parte, travou um contra-ataque do Porto rasteirando o Maciel... nessa jogada devia ter visto um amarelo; nas pequenas faltas, o Porto foi sistematicamente prejudicado...

E depois há o lance que precedeu o golo do Sporting; os dirigentes do Sporting que venham agora dar lições de moral.

2. Nos poucos minutos (cerca de 20: 10 no início e 10 no fim) em que o jogo esteve empatado, foi o Porto que mais atacou e mais perto esteve de marcar. O Sportingo jogou melhor e atacou mais durante boa parte do jogo, mas só enquanto estava em desvantagem. A partir do 1-1, foi o Porto que partiu para cima do Sporting e mais oportunidades criou. Isto quer dizer alguma coisa...

3. Ao intervalo, um comentador da SportTv notou que o jogo “só” tinha tido 22 faltas até então. Ou seja: o jogo foi interrompido por uma falta a cada dois minutos e o sujeito acha isso digno de aplauso...

4. O Mourinho quer ir embora, mas o Pinto da Costa não o vai deixar, pois não? Confiamos em ti, presidente!